该青但是对阿根廷社会主义传统的重新评估将以何塞阿里科和胡安卡洛斯波蒂耶罗为主要代表这两位知识分子采取了革命立场并根据流亡墨西哥的经历重新评估了社会主义与民主之间的联系。与迪特拉的情况一样阿里科提出的对阿根廷社会主义传统的拯救并不妨碍人们同时认识到社会主义与大众世界所维持的困难关系。在胡斯托的假设中阿里科回到马克思和拉丁美洲的论点指出通过试图向一个非民族地区的阶级表达政治表达拉丁美洲社会主义者倾向于夸大其社会的现代元素。社会无产阶级工业资产阶级并剥夺农村群众等其他人的资格淡化土地问题。

但是阿里科强调胡安胡斯托和

何塞卡洛斯马里亚特吉都不会受到这种批评因为除了巨大的分歧之外阿根廷人和秘鲁人都认为土地问题是社会主义建设的关键。面对与欧洲同义的社会主义他们恢复了马克思主义文本使他们对欧洲道路产生了怀疑。阿里科赞扬胡斯托努力抛开成为全球反对派或融入国家生活之间的困境以增强公民社会中阶级的组织和政治进步及其控制 香港电话号码数据 国家的能力但他强调了他的局限性不考虑征服权力的问题。在缺乏权力视角和霸权计划的情况下工人阶级的自主权变成了企业的孤立号。阿里科指出胡斯托将经济发展与民主化进程联系起来的烈厌恶以及他对克里奥尔政治的威权主义腐败和军国主义的拒绝将导致他夸大特权工人政党作为社会不服从合理化者的作用。

另方面胡斯托的制度主义不会

让他看到激进主义和无政府主义所扮演的角色。这些人并不被视为这场真正的阶级运动的矛盾对话者而是被视为注定要消失的过去的文化残余。采用资本主义现代化与社会主义对应的模型胡斯托不会看到解释大众阶级形成的具体形态的不是 比利时电话号码列表 落后而是资本主义现代性。因此阿里科发现胡斯托假设的最终局限性在于高估了阿根廷社会形态的资本主义同质性程度和大众阶级的政治纯洁性。。这本来会导致胡斯托简化阶级斗争因为考虑到如果阿根廷社会的现代化没有导致工人采取社会主义立场这代表了一个简单的文化落后问题可以通过不断努力来克服。