出了提到最近的三本书试图解释历史如何可能在不到三十年的时间里遇到新形式的威权主义。但极权主义的论点无论是进步的还是保守的都无法理解这些国家威权主义的内生倾向以及唐纳德特朗普领导下的美国的倾向。东欧年自由主义者失去的梦想年东欧革命开启的西方自由主义霸权时斯大林对乌克兰的战争。斯奈德的血色之地展示了这种方法对于年代和年代中欧和东欧历史的有用性但也有其局限性。启发性地将该地区的社会描述为陷入两个极权主义帝国之间的巨大斗争尽管这种方法可能很有成效但这种方法也有其代价。

这二十年里发生的暴行和屠杀

往往完全归咎于这两个政权及其各自的领导人。当地行为体的参与被认为是与占领者的简单合作而其内生的意识形态动机则被抛在一边。尽管斯奈德诚实地叙述了两个入侵者所犯下的屠杀中当地的合作但他的总体框架或多或少让好国家如 瑞典电话号码数据 果让它们在自己的领土上和平相处的话将是无害的对抗两个帝国。将这个地区变成了血色之地。斯奈德在通往不自由之路中对摩尼教进行了限定他指出年后中欧和东欧半外围国家主权的恢复带来了不稳定和民族主义暴力因此只有将它们纳入像欧盟这样的超国家结构才能实现这一目标。保证正义和自由。

电话号码数据

然而这种转变促使他步对中欧和

东欧威权主义的兴起做出外生解释。斯奈德认为欧尔班和雅罗斯瓦夫卡钦斯基的成功并不是战前匈牙利和波兰保守政权背后的意识形态因素而俄罗斯代理人。因此克里姆林宫在年代再次成为破坏该地区稳定的因素就像它在年代和年代所做 越南电话号码列表 的那样就好像皮斯和青民盟没有重复使用和更新相同的比喻一样。和苏联占领。斯奈德将俄罗斯特工视为外部原因而阿普尔鲍姆则指出了一种可以追溯到外国统治时期的异常心理独裁心态导致匈牙利和波兰的许多人从后来的自由民主项目中叛逃到年。由于阿普尔鲍姆自称属于波兰右翼她更难认识到年代波兰的威权转向与该右翼所坚守的战前波兰政治传统有关。